haron2010


haron2010

Свобода - осознанная необходимость. Спиноза.


Previous Entry Share Next Entry
«Запрет», который не запрет. Коллекторы в Кузбассе
haron2010
00103.jpg

Вчера публиковал небезинтересную статью, в которой якобы описаны "Откровения коллектора". Сегодня - продолжение темы из другого источника.


В Кемеровской области продолжает развиваться ситуация с якобы запретом работы коллекторов. Если, конечно, эти действия можно называть работой. Больше подходит определение «вымогательство», «разбой», «побои», «угрозы».

События развивались следующим образом:

В течение последних месяцев в СМИ стали все чаще появляться новости о преступлениях коллекторов. Они хулиганят (бьют стекла, разрисовывают стены), оказывают психологическое давление на должников или их родственников (публикуют разные измененные фотографии должников либо в неприличных сюжетах, либо с черной полосой в уголке, могут подбросить крышку от гроба), они угрожают лично или по телефону, угрожают родственникам и друзьям должников. В январе 2016 года в Ульяновске коллектор бросил в окно должникам бутылку с зажигательной смесью, которая попала в кроватку ребенка. Ребенок получил серьезные ожоги. На это событие отреагировала Валентина Матвиенко, она заявила, что «Деятельность коллекторских агентств нужно приостановить до того как примут соответствующий закон, который будет регламентировать их работу«, как передают Вести.ру.

В Омске в феврале коллекторы угрожали взорвать школу ребенка мужчины или украсть или убить его самого, потому что с их точки зрения он укрывал должника. Сам мужчина утверждал, что не знает должника.

Другой резонансный случай произошел в Новосибирской области. В начале апреля 2016 года в г. Искитим коллекторы изнасиловали должницу, избили её мужа и сына, похитили мобильный телефон. Именно после этого случая 6 апреля губернатор области Аман Тулеев потребовал законодательно запретить деятельность коллекторов.

«Ни один коллектор не имеет права «вышибать» долги с кузбассовцев с 6 апреля 2016 года. Другого выхода нет. Мы не можем допустить, чтобы наших людей убивали«, — сказал губернатор.

Он также призвал чиновников максимально помогать людям, попавшим в такие ситуации.

На следующий день закон 15-ОЗ «О неотложных мерах по противодействию коллекторской деятельности (деятельности по возврату долгов), нарушающей права и законные интересы физических лиц», был принят.

В этот же день Путин высказался о том, что «деятельность «квазиколлекторов» преступную надо прекратить«.

Затем были комментарии со стороны Ассоциации корпоративного коллекторства: руководитель Дмитрий Жданухин назвал популизмом требование губернатора Кемеровской области Амана Тулеева прекратить работу коллекторских агентств на территории региона.

Было обращение Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) в Генпрокуратуру и Прокуратуру КО с требованием оспорить принятый закон с формулировкой «Мы хотим, чтобы Генпрокуратура либо отменила этот закон, либо четко подчеркнула, что запрещена только противоправная деятельность«. РБК передает слова директора НАПКА Бориса Воронина:

«общественность неверно поняла этот закон, потому что Тулеев четко заявил перед СМИ и силовыми структурами, что закон запрещает деятельность коллекторов полностью «. «В результате за две недели на адрес ассоциации поступили многочисленные жалобы от коллекторских агентств на предмет того, что закон нарушает права, свободы и законные интересы коллекторов. После принятия закона должники, которые ранее шли на контакт, стали массово отказываться от общения с коллекторами. Люди начинают говорить, что коллекторов запретили, и возвращать долги они не собираются».

Странно слышать о том, что этот закон «нарушает права, свободы и законные интересы коллекторов«, так как в законе запрещается только та коллекторская деятельность, которая нарушает «права и законные интересы физических лиц». А статья 15 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вполне себе объясняет что обязан и что не вправе делать коллектор. Ничего сверх этого закон КО не запрещает. Другое дело, что люди отказываются идти на контакт из-за неверно описанного в новостях закона. Но это дело уже не закона и не депутатов обл. собрания, а СМИ (тут или тут) и пресс-службе АКО. Это они называли закон «запрещающим коллекторов».

Далее была запоздалая реакция со стороны Прокуратуры области, которая «внесла протест в облсовет народных депутатов на принятый в регионе закон о запрете коллекторской деятельности». Позиция Прокуратуры прояснена достаточно четко:

«Протест на региональный закон вызван тем, что правовое регулирование этой деятельности должно осуществляться исключительно на федеральном уровне … За каждое нарушение закона коллекторы, как и любые иные лица, должны нести ответственность, предусмотренную законом. Прокуратура области осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе при взыскании задолженности коллекторскими организациями, и реагирует на каждое нарушение прав человека«.

По сути, Прокуратура сообщила всем, что принятый закон – за всё хорошее против всего плохого. И что сама Прокуратура за все хорошее против всего плохого. И что Прокуратура и так следит за всеми преступлениями коллекторов. А вот запрещение или разрешение коллекторской деятельности ещё никак невозможно, так как эта деятельность ещё не регулируется на федеральном уровне.

Но пока протест будет рассмотрен, пока закон утратит свою силу (если утратит), он будет действовать, сообщил председатель комитета по вопросам государственного устройства и местного самоуправления облсовета Алексей Синицын.

В любом случае, пока суд да дело, закон вроде как в силе. Отдельный вопрос – что он принес людям?

В начале апреля вроде как заработал этот закон. Но уже в конце апреля коллекторы замуровали дверь в квартире должницы монтажной пеной. Дверь пришлось выламывать, как пишет портал НГС42.

А 30 апреля Новокузнецк.су пишет, что «известный театральный режиссёр и педагог Олег Павловец … был избит в подъезде» 29 апреля. Это не первое его общение с коллекторами. С его слов, он брал деньги на поездку своего детского театра на гастроли, но не успел вернуть. В феврале этого года он уже обращался к общественности с призывом помочь вернуть эти деньги, так как на него давили коллекторы. Позже сообщения об избиении, правда, не подтвердились.

И 30-го же апреля, как сообщает портал А42, «селекторное совещание с участием первого заместителя губернатора Максима Макина и мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова. По итогам совещания все ЧП с участием коллекторов решено взять под особый контроль

Подводя итог, можно утверждать, что этот закон является чистейшим популизмом, так как запрещает то, что уже запрещено. Коллекторы как работали, так и работают. И, скорее всего, будут работать дальше. Раздутая информ. кампания является одной из череды подобных кампаний. Неумелое ведение этой кампании (применение совершенно неверного слова «запрет») привело к негативному результату: люди стали отказываться от контактов с коллекторами. А при отказе от контактов с адекватными коллекторами (т.н. «белыми») люди всё чаще будут встречаться с нелегальными (т.н. «черными»), которые уже не будут считаться ни с какими законами. Выход из этой замудрённой ситуации сейчас видится только один: принятие федерального закона.



P.S. Кстати, Кузбасс снова идет впереди планеты всей: за Кузбассом потянулись и другие регионы. Так, в Татарстане был внесен на рассмотрение от КПРФ точно такой же законопроект. Так, в Якутии законопроект с тем же названием был внесен в Госсобрание от фракции Справедливой России. Название такое же, а вот комментарий к нему: «принимаемый документ полностью приостановит деятельность агентств по возврату долгов до принятия федерального акта». Так, в Омске активисты ОНФ предложили пойти «по кемеровскому пути», правда «кемеровский путь» понят ошибочно по заголовкам газет: «до принятия закона запретить деятельность коллекторских агентств на территории Омской области».

Нельзя не отметить и некую то ли спланированность, то ли преемственность этих законопроектов. Иначе трудно объяснить одни и те же абзацы, кочующие из документа в документ. Например, в обращении к Валентине Матвиенко и Сергею Нарышкину от кузбасских депутатов сказано:

«В последнее время в органы исполнительной и законодательной власти Кемеровской области поступают многочисленные обращения граждан, касающиеся противоправных действий, так называемых, коллекторов — физических и юридических лиц, специализирующихся на скупке долгов и осуществляющих взыскание в своем или чужом интересе на систематической основе. Участились случаи применения силовых действий, психологического воздействия на должников, порчи имущества, создания невыносимых условий жизни граждан.«

И ровно то же сказано в пояснительной записке к закону в Татарстане.
И уж совсем подозрительно смотрится однотипность законов Татарстана и Якутии, которые повторяют слово в слово закон Кемеровской области.




Ссылки на законы и законопроекты:



Текст и фото отсюда.



Posts from This Journal by “Социалка” Tag


  • 1
Так может государству бороться не со следствием, а спричиной? Зачем сажают народ на денежную иглу? Ограничить займы и микрозаймы особенно, тргда коллекторский рынок загнется естественным путем...

Микрозаимы моно оставить, просто запретить процент по кредиту поднимать выше определенной суммы, равно как и сумму выплаты по кредиту максимальную. А то сейчас у микрозаимов работает закон чуть ли не геометрической прогрессии.

Да, механику ограничений можно потробно проработать, было бы желание)))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account