haron2010


haron2010

Свобода - осознанная необходимость. Спиноза.


Previous Entry Share Next Entry
Несознанка
haron2010


С места в карьер, без предисловий.

Меня поражает несознательность местных сторонников Навального. Поражает не только реальная сектантская преданность, но и НЕ-осознание своего места в происходящем. Возможно, о чем-то догадываются хотя бы те, кто за зарплату работает в «штабе», так как они «ближе к телу» светила, но это только возможность.
Что именно хорошо иллюстрирует мою уверенность. Из самого последнего. Суток не прошло. (Кто сильно торопится, подробности пропускают и листают в конец).

12 июня  - митинги, пикеты, акции. Заявлено овер дофига городов, где будут акции, осуществилось желаемое … в половине? Адепты Навального поправят. В Кемерово был митинг. Согласованный, как нужно. После этого группа навальновцев отправилась гулять по центральным улицам города в майках с надписью «Навальный» и аналогичными надписями и с флагами России. Кто не в теме, 12 июня в Кемерово был день города. Так что там многие с флагами ходили. Но в обычных майках.
Казалось бы, идешь по городу 1) группой человек, 2) с символикой, значит это – (барабанная дробь) шествие!  Да, ФЗ 54 «О митингах … » в п.5 ст. 2 определяется понятие «шествие»: «5) шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам». Критикам сразу скажу, что «заранее определенный» - не является облигатным признаком.

Сопоставляем
1.      «массовое прохождение граждан» - ставим галку, в наличии.
2.      «в целях привлечения внимания» - ставим галку, в наличии.
Возможно, критики со стороны Навального сразу скажут, мол, кого же и к чему они привлекали, они же «просто» шли. На это есть здравая логика: есть символика у нескольких человек одновременно – есть привлечение внимания, тем более что у вас, навальновцев (да, именно у вас! У остальных пока нет), типа предвыборная гонка идет полным ходом.
Мне могут не поверить. Так поверьте той же Ксении Пахомовой, которая выпустила видео об этой ситуации. В конце своего ролика она говорит, мол, им (этой группе людей) удалось «очень много людей оповестить о том, что существует Навальный». Это не цель привлечения внимания к чему-то? Если нет, то … не знаю, можете не читать дальше, и не вообще не заходить ко мне, если это трудности вызывает.

Итак, шествие в наличии.
Подошла полиция, начала пресекать такие незаконные действия. А приверженцы Навльного начали говорить, мол, я не я и лошадь не моя, мол-де «мы же просто идем», мы же тут флагами России, какая символика, о чем вы, какая цель, нет никакой цели, просто гуляем просто компанией.
Вот кому как, а я в таком поведении увидел, с одной стороны, явно детское отношение к окружающим: все простят или отстанут, если правильно соврать или надавить на жалость или поулыбаться. Не простят и не отстанут. С другой стороны, есть в это нечто навальновское – напортачить и говорить, что это не твоя вина.
Ну, полиция их пожурила и сказала, что прекратить нарушение закона в виде несогласованного шествие можно, разойдясь в стороны по одному или по небольшим группам, что и сделали сторонники Навального. А символику они прикрыли верхней одеждой.

Ксения Пахомова опубликовала видеозапись с названием «Полицейские заставили снимать футболки и убирать флаги России на мирной прогулки жителей Кемерово». Какие нехорошие полицейские, правда? Ну, явно придираются, судя по названию.
Видео попало в ТОП Ютуба. Его посмотрели на момент написания этого текста почти 100 тыс. человек. Полицию ожидаемо стали хаять.

А теперь второй акт.
Ксении не понравилось, что на полицию стали говорить что попало. Вот так вот, не понравилось и всё тут. И вот, она записывает другой блог, в котором говорит, мол, окститесь, полиция ничего так. Как у Высоцкого почти: «Смотри, как нас тут уважают. Смотри – подвозят. Смотри – сажают».

НО.
У кого есть какие предположения насчет популярности этого видео? У меня сомнений нет ни капли.
Первое видео  за несколько часов набрало больше 20 тыс просмотров, потом уже остальное добрало в ТОПе.

Второе видео – за почти 12 часов не набрало 2 тысяч просмотров.
А это организаторам информационной волны уже и не нужно, в общем-то.


Так чего добилась своим своеобразным «раскаяньем» Ксения? Она восстановила доброе имя полиции? Нет. Свой блог простимулировала? Нет.
Ничего.


Теперь объединим воедино оба акта.
1.      Ксения записывает критический видос: ух, какие полицейские, сумасшедшие, такие бредовые предложения!! Это смотрят более 100 000 человек (на момент публикации). Второй видос смотрят 2300 человек (на момент публикации). Какой эффект от этого? Для людей, которые не знают, что тут в реале с милицией, что тут в реале с оппозицией. Они теперь знают, что полиция, как и везде, реально сумасшедшая.
2.      Ксения записывает апологию полиции: они нормальные, да. Точно нормальные. Этого лепета Ксении во втором видео почти никто не видел.


Не этого ли хочется (не главное из того, чего хочется, но в числе прочего) организаторам акций на всех уровнях? И этого в том числе.
Осознает ли Ксения, что её «раскаяние» и «возмущение» ничего не значит в политике, в иформационном смысле. Осознает ли она, что её «возмущением» загребает под себя протестную энергию не она и не Будников… Возможно, и не Навальный.

Наивность второго ролика говорит, что нет, ничего она не осознает.

И вот это в молодежи, которая (сейчас!) идет за Навальным, самое страшное: не осознание последствий своих действий (не хотелок, а реальных последствий). Позже, возможно, в молодежи Навального будут другие черты самыми страшными.



Posts from This Journal by “Кемеровская область” Tag

  • Кемерово сверху

    Вот такой он, город Кемерово. Красивый, замечательный. Новые дома и развязки. Мечети и церкви. Закаты и рассветы. Широкие улицы и коробки…

  • По поводу нового редактора.

    Пишу этодля создателей нового редактора ЖЖ. Только что сделал пробную публикацию, постарался через новый редактор. Что обнаружилось. 1. Редактор…

  • Снова померяемся ... рейтингами

    Кто-то там в экологических организациях сидит и помогает кузбасским властям. Наверное, так думают кемеровские оппозиционеры. А как не думать про…

  • Нелады с цифрами. Куда делись 500 тысяч человек?

    Опубликована статистика по численности населения области. Есть несколько моментов, которые сразу обращают внимание на себя. Сохраняется…

  • Наказывать преступников - для чего?

    После резонансного дела по убийству девочки в нашей области началась какая-то движуха нездоровая вокруг возможной отмены моратория на смертную…

  • Желание наказывать и наказывать.

    Недавно, 23 января, была опубликована статья в интернет-журнале "Птица" с моим комментарием на тему. Узнал я гораздо позже, поэтому…


  • 1
У сторонников Навального явная патология с представлениями о благе. Создать на ровном месте провокацию, а потом кривляться, как будто это не заметно. И как будто за это не нужно нести ответственность.

судя по видео митинг им разрешили где на окраине на парковке

Интересный вопрос. Что будет, если группа людей, в которых одна задача -например студенты идущие между занятиями из одного корпуса в другой, будут все в одинаковых майках с надписью, Навальный - это нарушение или нет?

Не понял в чем проблема. Нельзя привлекать внимание к Навальному? То есть к шубам, пиву и повсеместно "присутствующему" Тулееву можно, а к человеку с фамилией Навальный нельзя?
В каких только майках не ходят, с какими только надписями и всем пофиг. Ну прошли и прошли. Зачем столько "праведного гнева" на пустом месте?

Не понял - поясняю. Нет проблемы, к кому можно привлекать внимание, к кому нельзя. В моем тексте нет слов про привлечение/непривлечение внимания к Навальному или Тулееву или ещё кому-то со стороны СМИ. "привлечение внимания к Навальному" использовалось только в рамках установления соответствия их действий - шествию.

Я согласен, полиции не стоило замечать вообще это их шествие. Много чести, как говорится. Не знаю, на что рассчитывали сами последователи Навального, и замеченные полицией, и незамеченные - они в выигрыше: либо хороший сюжет для просмотра в ютубе, либо хорошие кадры шествия по центру города.

Далее, кто бы с какими флагами ни ходил, если это попадает под определение шествия в законе, значит, это должно быть (опять же, по закону) согласовано. Нет уведомления в администрацию и ответа от неё, мол, принято, то нет и законного шествия. У них было шествие? было. Оно было согласовано? нет. И права Ксения, полиция крайне корректно, вежливо повела себя, хотя идеальный вариант, по моему мнению, это - не заметить шествия.

А теперь по сути. Я же писал не о том, к кому можно, а к кому нельзя внимание привлекать. Главный тезис заявлен с самого начала. Это неосознание юными политиками (а они политики, как ни крути - на выборы собираются влиять, в агитации участвовать, штабах и пр.) последствий своих действий и слов.

Разве это корректно и вежливо разгонять мирно идущих, ни кому не мешающих людей? Причем звучит явная угроза - либо разойдетесь, либо доставим в участок для разбирательств.
Правоохранительные органы должны охранять права. Чьи права в данном случае они охраняли?
Не заметил кстати какой-либо неадекватности в митингующих. Прекрасно все осознают. В том числе и вероятность встречи с гопниками в милицейской форме. Откуда кстати нарисовались эти майоры с капитанами? Они улицы патрулировали или что они там делали?
Это натуральный цирк - профанация соблюдения законов. Полиции тоже надо подумать о последствиях своих действий, потому что такой дикостью они себя крупно подставляют.
Я понимаю почему они это делают - боятся огорчить начальство, но страх порой толкает на самые нелепые и вредные поступки.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account