?

Log in

No account? Create an account

haron2010


haron2010

Свобода - осознанная необходимость. Спиноза.


Previous Entry Share Next Entry
Охранник успокоил сторонника Навального в Кемерово
haron2010


Пошла волна публикаций про охранника, который типа душит подростка в ТРЦ. Почти везде подача такова, что подросток-панк онжеребенок, а охранник – прям упырь какой-то, душит почем зря. Мои слова будут ниже.

Смотрим видео, пока не удалено. А то Министерства Правды работают хорошо у обеих сторон конфликта (условно – государства и условно – оппозиции), и видео может быть удалено обеими сторонами.

Итак.

1. Видео с камер наблюдения (Смотри в шапке публикации.). Подростки как-то намусорили, похоже. Поднимается уборщица, общается. Идет за охранником. Общается охранник. Вызывает старшего, похоже. А подростки тем временем расположились. Пошли на принцип или специально для этого пришли – неважно. Они ждут продолжения банкета. Судя по тому, что охранник сел рядом и ждет, я понял, что вызван наряд полиции. И тут-то подростки решили ретироваться. А это было явно не в планах охранников. Действительно, дурацкая ситуация была бы, когда полиция приехала бы на место, а никого нет. Подростки стали продираться через дядь охранников, и видно уже потасовку. А дальше череда падений. То подросток на охрану, то наоборот. Видно, что охранник находится сверху подростка. Что делает – не видно. И видно ещё, как второй подросток, стремясь избежать общения с полицией, пытается спрыгнуть на первый этаж, и как охранник не дает ему этого сделать.

2. Видео с телефона второго подростка как раз в момент, когда охранник пытается успокоить буйную голову. Видно, что придавил массой руки-ноги, не дает освободиться. Слышно, что подросток вполне себе спокойно разговаривает. Мол, какой-то неадекват лежит на мне, помогите.



Больше всего не нравится, когда, говоря языком одного известного панка, мне впаривают какую-то дичь. И когда кто-то показывает на эти видео со словами: «Смотри, охранник душит подростка!» Нет, на видео охранник успокаивает зарвавшегося подростка. Это же заметно на видео с телефона второго подростка.

Отдельно стоит оговорить информационную волну. "Почти задушил" - эта фраза в большинстве СМИ.
Первым опубликовал новость портал А42. Приводятся слова "одного из участников", похоже, это про того второго подростка: "Мы сидели, щёлкали семечки в урну. Подошёл охранник, начал нас выгонять. Он взял меня за шею и повёл. Парень с красными волосами, мой друг, заступился за меня, начал отталкивать от меня охранника. Потом его повалили и начали душить". Кто посмотрел запись с камер наблюдения, тот видел, что всё было не так.

Не хочется, но упорно напрашивается параллель с нападением на Николая Ляскина в Москве. Нападавший говорит, что сам Ляскин попросил его напасть на него. Нет ли и в нашей истории с якобы удушением онжеребенка элемента наигранности? Чего добивались подростки, сознательно создавая конфликт с уборщицей, охранником и начальником охранника? Это подростковая тупость или подготовленный перфоманс а-ля Пусси Райот?

Ещё одна параллель, которая упорно лезет в голову, и которую могут начать проводить сторонники подростка, это история Эрика Гарднера. Кто не помнит, его убил полицейский при задержании. Убил – задушил. Его последняя фраза «I can’t breathe» стала названием движения против полицейского беспредела. Так вот, кому кажутся эти ситуации похожими, сравните видео. Что-то тут не видно, как Эрик бросается на полицию.



И ещё для справки про этого подростка, имя которого если ещё не опубликовано, то его можно легко найти. Это сторонник Навального. У него, надо сказать, вся семья такая. У сына этого уже был конфликт с каким-то охранником ТРЦ "Гринвич" в начале июня этого года. Он тогда раздавал листовки с приглашением на митинг Навального в Кемерово на частной территории (ТРЦ) и был выведен охранником за пределы частной территории. Его версия, конечно же, такова, что это просто гонения на свободу слова. Или как-то так.

Конечно, меня там не было. Я не смотрел противостояние в течение всего времени. Если вдруг появится видео, где руки охранника лежат на шее подростка - я не удивлюсь. Бывают и такие нехорошие люди. Сейчас же я верю своим глазам.

Меня могут читать люди, связанные с местными СМИ. Не пишите про удушение, пожалуйста. Это дешевый пиар, который может привести к большему, чем просто шумиха в интернете.

ПС. Если какое-то видео не воспроизводится, напишите в комментариях, я найду способ опубликовать его.
ПС2. Сами охранники рассказывают примерно то же, что и я:
"Подросток пришёл в компании друзей, поднялись, начали щёлкать семечки. Мимо проходила техничка, женщина в годах, она сделала им замечание, на что дети ответили ей матом. Уборщица пожаловалась на это службе контроля, сотрудники подошли к ребятам и также сделали замечание, однако и их молодые люди оскорбили. Тогда на помощь пришёл старший смены, сотрудники службы контроля нажали «тревожную кнопку» и вызвали полицию, так как подобные ситуации случались уже не впервые. Когда ребята узнали, что скоро прибудут полицейские, стали собираться и пытались уйти, но работники торгового центра преградили им путь, прекрасно понимая, что трогать руками посетителей нельзя. Однако подросток стал толкать охрану, прыгать и пытаться сбежать — в итоге они рухнули на землю, — рассказал «Газете Кемерова» начальник службы контроля ТЦ «Гринвич»."


promo haron2010 february 5, 2015 23:02 9
Buy for 50 tokens
Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет. У. Шекспир, "Ромео и Джульетта" Ещё недавно я писал о том, что ректор КемГУКИ солгала по сути, не солгав по форме, и о том, что центр толерантности в Кемерово был экстренно переименован из "Центра Толерантности и межкультурных…

  • 1
А вот интересно, сколько сторонников Путина в Кемерово сидит в тюрьме.
На сколько я помню из статистики СИЗО обычно все хорошо голосуют за ЕР.

если есть ссылка - пришлите, посмотрю. Тоже интересно.

Я общих подсчетов не видел, но глядя в каждом городе, СИЗО обычно голосует более дружно за ЕР по сравнению со средним по городу. Но вот нарпимер http://www.fontanka.ru/2011/12/06/116/

Фонтанка пишет про 60-70% за ЕР.
Судя по удивлению, вы не из Кузбасса. :)
Посмотрите результаты последних двух выборов - в ГД и губернаторские для интересу. Много удивлений будет. Самое удивительное для вас будет, что по нашему региону результаты губернаторских выборов недалеки от правды.

На самом деле я не про это.
А про то, как ловко это связали с Навальным.
Если каждого уголовника, который голосовал за ЕР связывать с ЕР, то получится весело.
Страна погрязнет в сообщениях - сторонники ЕР ограбили пивной ларек. Поддерживающий Путита насильник избил свою жертву. И т.д.

Единственное, что побудило меня написать об этом, это начинающаяся раскрутка якобы имевшегося противостояния представителей власти (типа охранник) и сторонников Навального. Про это не я придумал, а прочитал в местных и федеральных СМИ. Именно про то, что душили именно "сторонника Навального". Так что это не я связал подростка с Навальным.
Он сам ни за кого ещё голосовать не сможет ближайшие 2-3 года, т.к. ему сейчас 15 лет.
А про то, что он таки сторонник Навального - так это да. Он раздавал листовки, участвовал в митингах. Это не просто сочувствующий.

Я сейчас уже не торт. Но в 90х я раздавал листовки за много кого. Не потому что был за них, а потому что тогда это была нормальнооплачиваемая работа.
А что СМИ раскручивают - то они много глупости говорят. Но вы же сами просили - не писать дешевого пиара. А сами написали или повторили.

1. он раздавал листовки не потому, что деньги за это получал, а по идейным соображениям. Так что в этом плане он более честный. Листовки не за абы кого, а за Навального. И на митинге он был у Навального. И семья его за Навального. Правда, они же ещё за Открытую Россию и Мальцева, но всё же. Поэтому называть его сторонником Навального можно.
2. Не нужно ловить меня на слове, что я называю его сторонником Навального. Согласен, нет разницы, какой партийной принадлежности правонарушитель (кроме случаев, когда партия ратует за преступления). Сторонником Навлаьного его стали называть СМИ, делая намеки на противостоянии - Навальный vs власть - и намеки на безвинности этих подростков. Я же тут этого противостояния не увидел - раз, и безвинности этих подростков тоже. Об этом и написал.
3. То, что СМИ говорят глупости, не значит, что на них не нужно отвечать. Эдак можно договориться до того, что и на глупости в научных статьях не нужно отвечать - их же никто не читает. И на глупости в научных книгах не нужно отвечать - у них же тираж маленький. И на глупости в учебниках тоже не стоит отвечать - это ж для детей, а они вырастут и разберутся, где правда. Нет. Стоит отвечать. СМИ создают т.н. информационное поле. Если многие люди через неделю будут считать очевидным то, что сегодня пишут в СМИ, то разубедить их будет трудно. Именно поэтому нужно говорить об этом сегодня.

  • 1